[Matt Leming]: Ну, кажется, всем здесь сейчас. Однако кворум у нас есть не у всех, а у всех в комитете. Что ж, мы можем пойти дальше и начать. Кларк, я забыл, что когда мы используем Zoom, нам нужно позвонить или нам нужно пойти?
[Adam Hurtubise]: В связи с конференцией Zoom вам нужно будет позвонить.
[Matt Leming]: Все хорошо. Мы проведем заседание Комитета по услугам размещения и участию общественности. Позвоните, когда будете готовы.
[Adam Hurtubise]: Пожалуйста, подождите. Мне нужно привести с собой сенатора Каллагана. Подождите минутку. Итак, звонок поступил. Сенатор Каллаган?
[Anna Callahan]: Подарки
[Adam Hurtubise]: Лазаро Советник?
[Emily Lazzaro]: Подарки
[Adam Hurtubise]: Сенатор Скарпелли? Жену Скарпеллы я не видел. Советник Сагана? Подарки Сиденья?
[Matt Leming]: Подарки На данный момент отсутствует один человек. Заседание было объявлено открытым. Первое, что нам нужно сделать, это попытаться опровергнуть это заявление, честно написанное депутатом Лаззаро. Большое спасибо Удалите все эти ссылки. я иду
[Emily Lazzaro]: Много ссылок.
[Matt Leming]: Да, особенно в бюджетный сезон.
[Emily Lazzaro]: Я имею в виду, что связывать это воедино весело и творчески, тем более, что нет необходимости иметь новую точку зрения для каждого совета и комитета. Поэтому я просто дал ссылку на каждую ссылку, диаграмму ссылок и местоположение ссылки. Ссылки на комитеты для каждого комитета и подкомитета. Поэтому я пытаюсь сделать это менее болезненным и более читабельным. Так что я имею в виду, да, посмотрите. Все комитеты и Медфордский комитет. Это очень интересно. Это интересно. Но это идет все глубже и глубже. Однако проверьте это. Дайте мне знать.
[Matt Leming]: Да, по сути, единственная поправка, которую я внес в этот проект, это то, что я добавил реформу резолюции ко Дню памяти, и да, как всегда, я все еще слежу за этими вопросами.
[Emily Lazzaro]: О, спасибо. Я ушел. Ну они не такие. На сайте.
[Matt Leming]: О да, нет, я делал это несколько раз, и мне трудно уследить за предыдущими решениями. Добавляю, что мы делаем сегодня. Итак, если мы сделаем обе эти вещи, мы сможем вернуться немного назад. Что ж, на вчерашнем заседании я добавил, что мы приветствуем Пола Пола Рейли, директора по объектам, который предоставит городскому совету обновленную информацию о будущих сметах затрат на ремонт и техническое обслуживание всех объектов в городе. Так что подожди и посмотри, что еще мне делать? Посмотрите быстро, стул поднимается.
[Emily Lazzaro]: Его зовут Пол Рики.
[Matt Leming]: Стрелять Хм На эту встречу ко мне пришло не так много людей.
[Unidentified]: На ограниченное время прибытия.
[Matt Leming]: Поэтому я уверен, что мое произношение правильное в содержании этого информационного бюллетеня. Я также добавил еще одну ссылку на Совет по планированию и утверждению, поскольку 14 и 28 мая обсуждались другие вопросы коридора. Танский советник. О, ты можешь сначала проверить это сам. Ох Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Всего лишь несколько таких дополнительных сессий. Это верно. Осталось всего несколько деталей, но в целом да, это хорошая работа, знаете ли, хорошая работа. Так что да, не стесняйтесь говорить то, что вы хотите. Да, что хочешь.
[Justin Tseng]: Это верно. Что ж, о правилах CDH я могу только сказать, что как квест они позволяют CDH делать множество других вещей определенным образом. Я думаю, что это очень эффективно, как сделать это более эффективным, но, может быть, я имею в виду, что если ты можешь, то я могу это сделать, ты можешь идти. Это линия 204? Привет! Начните с чтения об истоках управления CDH. Может быть, я заставлю его работать, научу его работать более эффективно и решать новые задачи, я такого не знаю.
[Matt Leming]: 13 мая, после нескольких поправок и мандатов, мы приняли в первом чтении указ, регулирующий работу Комитета Эдвардса по правам человека, что позволило ему функционировать более эффективно и реагировать на все вызовы.
[Justin Tseng]: Ну это моя оценка. А потом обычно появляется еще один Вик, хм, часто. Да, чуть больше 203. Как читать Мы проголосовали за то, чтобы оставить его открытым именно в этот день, 3 мая. Это право продолжать открываться 3 мая каждого года.
[Anna Callahan]: Мне это нравится. Урожай очень хороший.
[Justin Tseng]: Я вообще не знаю, есть ли у ветеранов капитал или нет.
[Anna Callahan]: Однако не всегда раньше часа ночи, как каждый день.
[Justin Tseng]: Да, мы знаем кого-нибудь?
[Emily Lazzaro]: На самом деле, я думаю, мы останемся открытыми до тех пор, пока не встретимся снова. Все наши предприятия соблюдают общие лицензии на оборудование, но лицензии на вино часто не соответствуют друг другу. Поэтому мы выстроим их в ряд. Иногда в винных лицензиях указано, что они могут оставаться открытыми медленнее, чем преступники. Думаю, мы сказали магазину, что они могут оставаться открытыми до часу ночи. Они не всегда так делают. Такая ситуация со многими ресторанами: у них есть возможность открыться позже, думаю, по выходным. Я не знаю. Не помню, но обычно... такое может случиться. Я думаю, именно так работают лицензии. Я не помню. Я не помню. Я встретился с некоторыми людьми в мэрии по этому поводу и обсудил, сколько людей получили одобрение, сказав, что они действительно могут оставаться открытыми в течение часа, а затем они получили еще одно одобрение, но не смогли. Фактически, это последний. Это то, над чем мы работаем. Выравнивание При этом я не помню точно, что это было, разве что меня попросили включить, пока мы не договорились. Подробностей не помню.
[Anna Callahan]: Я упоминаю об этом, потому что это происходит в ресторанах, которые открыты до тех пор, пока что-то не появляется каждый раз, когда некоторым местным жителям это не нравится. Я знаю, что это отдельная категория. Они не находятся в жилых районах, так что все должно быть в порядке.
[Emily Lazzaro]: Они расположены на первом этаже дома, где живут люди. Я имею в виду, это жилой район. Я не знаю, есть ли там смешанное использование. Да-да, я так думаю. Позвольте мне открыть повестку дня и посмотреть, что говорится в документе.
[Matt Leming]: Законодатель сказал: «О, опустите руки».
[Justin Tseng]: Ну, думаю, я сказал всё, что хотел сказать. С другой стороны, я думаю, мы решили нанять больше ветеранов. Я не знаю, широко ли это используется или нет, но это так. Это верно. ок Это не имеет значения.
[Matt Leming]: Мы должны, мы должны, и я заинтересован в том, что если мы имеем в виду Управление по делам ветеранов, да, я имею в виду, да, да, мы можем, мы можем, мы можем, это то, чего мы хотим, хорошо. Естественно, оно того не стоит.
[Emily Lazzaro]: Да, у меня есть пакет. Это правда каждый день. Часы работы: понедельник, вторник, среда, четверг, пятница, суббота и воскресенье. Мы хотим продлить лицензию до часу ночи. У нас есть некоторые соревнования, которые задерживаются, и мы не хотим заканчивать такой медленный спорт. Да, каждый день. Опять же, это то, что им нравится. Рестораны не всегда его используют, а вот Murphy's использует. В конце концов мы это одобрили, в основном потому, что они, я имею в виду, мы одобрили это на основе отзывов ресторанов, но поскольку они уже лицензированы, с точки зрения нашего одобрения у нас нет, у нас действительно нет, я имею в виду, об этом сейчас немного сложно говорить. Да, Эл, для меня это звучит довольно дерьмово. Похоже, BT тоже не для меня. Затем вы думаете о том, где вам следует закрыться. В это время.
[Justin Tseng]: Да, я знаю, что меня прощают, если я смогу войти, я знаю, что есть местные жители, которые обеспокоены этим, но я думаю, что есть больше жителей, которые хотят быть открытыми. По моему опыту, в прошлом году мы увидели много подобных книг, и многие из них вызвали много дискуссий, и я думаю, что во многом это будет идти в одном направлении.
[Anna Callahan]: Ой! Я просто хочу, чтобы ты мне сказал, каких именно дней у меня нет и смогу ли я их вообще найти. Я согласен, но я просто хочу поразмыслить над тем, что мы на самом деле решили.
[Justin Tseng]: Поэтому я предложил. На этом этапе просто скажите «да» и оставьте заведение открытым до часу ночи. Не из-за инструкции. Это не мы. Открыты до часу ночи каждый вечер и выглядят так, как будто могут. Так что да, это можно подтвердить более четко.
[Matt Leming]: Да, мы согласились на вашу просьбу пересмотреть ваш рейтинг. За то, что разрешено. Открыто до 1 ночи. Разрешение, наверное, сейчас. Хватит поправлять меня перед студентами юридического факультета.
[Unidentified]: Я так не думаю.
[Matt Leming]: Это верно. В ходе обсуждения я также отметил, что существуют элементы общих вопросов, которые могут относиться к общественному здравоохранению и общественной безопасности. Сотрудник полиции гр.
[Emily Lazzaro]: О да, я не уверен, но да, мы можем его переместить. Идеальный. Потому что мы делаем это на наших регулярных встречах. Я не знаю, куда это положить.
[Matt Leming]: Да, это все еще проблема, потому что мне это нравится.
[Emily Lazzaro]: В конце концов они двинулись вправо.
[Matt Leming]: Это не публичная песня.
[Emily Lazzaro]: Проблема в том, что полицейский отчет начинается с вопросов общественного здравоохранения и безопасности, но в других разделах, таких как отчет департамента парковки, никогда не упоминается общественное здравоохранение и общественная безопасность. Это касается непосредственно всего комитета. Есть и другие разделы, которые представляют собой последующие отчеты и никогда не говорят о безопасности сообщества общественного здравоохранения.
[Matt Leming]: Я думаю, что бизнес в целом очень хорош, и мне он нравится... просто удивительно.
[Emily Lazzaro]: Это просто сообщение, кого это волнует? Нет, это не так. Это наш хороший информационный бюллетень, мне он нравится.
[Matt Leming]: Это верно. Да... Очевидно, мне еще нужно получить ссылку с YouTube, но кроме этого, кто-нибудь согласен с тем, что было написано раньше?
[Unidentified]: Ооо.
[Justin Tseng]: Это верно. Рекомендуется одобрить данное предложение для печати и распространения. Хорошо
[Matt Leming]: Помнишь, Эмили, у тебя есть резервная копия? Сенатор Лазаро? Особенный. По запросу о ратификации, поданному комиссаром Цзэном, а второму - комиссару Лаззаро. Секретарь, пожалуйста, позвоните.
[Adam Hurtubise]: То есть согласовать редактирование и потом распечатать?
[Matt Leming]: И, и.
[Adam Hurtubise]: Сенатор Каллаган? Это верно. Сенатор Лазаро? Это верно. Сенатор Скарпелли отсутствует. Советник Тан? Это верно. Сиденья?
[Matt Leming]: Это верно. 4 одобрено и 1 отсутствует. Мы опубликуем майский информационный бюллетень. Забегая вперед, позвольте мне вернуться к цифровой копии моего плана. Резолюция о бюджетном плане участия общественности на 2026 финансовый год. В принципе, если вы помните, на прошлой встрече мы позволили Цангу Позвольте бюджетному расследованию продолжиться еще немного. Я просто прошу вас дать общее описание проблемных тенденций, которые мы пока наблюдаем в Обзоре бюджета на 2026 год. М.П. Цанг Когда вы будете готовы, сообщите нам, что люди думают об этом опросе.
[Justin Tseng]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំមិនមានពេលវេលាដើម្បីធ្វើ PowerPoint ដ៏ឧឡារិកទេនៅពេលនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបញ្ចូលខ្លឹមសារទៅក្នុងឯកសារ Word ដូច្នេះខ្ញុំចង់ចែករំលែករូបថតអេក្រង់ជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំនឹងអានវាមួយភ្លែត ប៉ុន្តែយើងអាចទៅកាន់តែលឿនតាមវិធីនេះ។ ផ្លូវច្បាប់។ ជាការប្រសើរណាស់ យើងទទួលបានការឆ្លើយតបចំនួន 110 ដែលវាមិនអាក្រក់ទេ។ ជាមួយនឹងចម្លើយទាំងនេះនៅក្នុងចិត្ត ខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងប្រជាសាស្រ្ត ដោយគ្រាន់តែបង្កើតគំនិតរបស់យើងអំពីប្រភេទមនុស្សដែលយើងគួរចូលរួមជាមួយ។ ជាការពិតណាស់ យើងតែងតែឃើញថា អ្វីក៏ដោយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង អ្វីក៏ដោយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការចូលរួមនយោបាយ គឺពិតជាការឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យកាន់តែច្បាស់ថា តើអ្នកណាដែលបំពាក់គ្រឿងឥស្សរិយយសបំផុតក្នុងការចូលរួមក្នុងទីក្រុង ដើម្បីចូលរួមក្នុងនយោបាយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីប្រជាសាស្រ្តជាមុនសិន។ ដូច្នេះនៅក្នុងការស្ទង់មតិនេះ ជាអកុសល យើងមានតំណាងដ៏ល្អនៃទីក្រុងទាំងមូល ហើយប្រហែលជាតិចជាងតំណាងនៃ East Medford ។ ប៉ុន្តែបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកំណែចុងក្រោយនៃការស្ទង់មតិរបស់ខ្ញុំ វាជាការចែកចាយធំជាង និងចម្រុះជាងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃតំណាងសហគមន៍ នៅពេលឆ្លើយតបទៅនឹងការស្ទង់មតិ។ យើងក៏បានឃើញការសិក្សាដែលបង្ហាញថាប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ពេក។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងគួរចងចាំផងដែរនៅពេលវិភាគលទ្ធផលនៃការសិក្សានេះ។ ហើយវាសមស្របជាចម្បងសម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះ។ យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណជំរឿន សមាមាត្រម្ចាស់ផ្ទះនឹងអ្នកជួលបច្ចុប្បន្នរបស់ទីក្រុងគឺ 53% ម្ចាស់ផ្ទះនិងអ្នកជួល 47% ។ ដូច្នេះវាជាការលំអៀងធំណាស់។ ខ្ញុំគិតថាអាយុជាមធ្យមនៅក្នុងទីក្រុងនេះគឺប្រហែល 35 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះ នេះក៏មានប្រយោជន៍ខ្លាំងចំពោះភាពចាស់ដែរ។ នេះជារឿងមួយទៀតដែលត្រូវចងចាំ។ យោងតាមជំរឿន ខ្ញុំមិនអាចរកឃើញទិន្នន័យច្បាស់លាស់អំពីឪពុក ដូចជាសមាមាត្រឪពុកនៅក្នុងទីក្រុង។ នេះគ្រាន់តែជាអ្វីដែលយើងដឹងប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះនៅទីបញ្ចប់ប្រហែល 54% បាននិយាយថាពួកគេមិនមានកូនក្រោម 18 ឆ្នាំហើយ 42% បាននិយាយថាពួកគេធ្វើ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ដូចដែលបានរំពឹងទុក វាក៏មានពណ៌សផងដែរ បើទោះបីជាយើងទទួលបានមតិកែលម្អពីជនជាតិអាមេរិកាំងអាស៊ីកាលពីលើកមុនក៏ដោយ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំចង់និយាយថា ចំនួនមនុស្សក្នុងវ័យ 20 ឆ្នាំរបស់ពួកគេដែលចូលរួមក្នុងការស្ទង់មតិនេះក៏បានកើនឡើងផងដែរ បើធៀបនឹងការស្ទង់មតិចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែវានៅតែជាភាគរយតិចជាងភាគរយបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងទីក្រុង។ អញ្ចឹងគាត់ចេះភាសាអង់គ្លេសច្រើន។ រឿងមួយទៀត៖ ខ្ញុំភ្លេចការប៉ាន់ប្រមាណជំរឿន ប៉ុន្តែពួកគេមានការយល់ច្រឡំយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកនិយាយភាសាអង់គ្លេស។ ដូច្នេះវាជាការសំខាន់ក្នុងការចងចាំថា យើងមិនគួរគិតថានេះជាការស្រាវជ្រាវទេ។ ប្រធានបទទូទៅបានលេចឡើងនៅក្នុងការឆ្លើយតបជាច្រើន។ ដូច្នេះអាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកមើលវា សាលារៀន និងការអប់រំគឺជាប្រធានបទដែលត្រូវបានលើកឡើងញឹកញាប់បំផុតនៅពេលនិយាយអំពីតម្រូវការរយៈពេលខ្លី។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងបញ្ចូលប្រភេទបញ្ហាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងៗទៅជាបញ្ហាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដ៏ទូលំទូលាយមួយនោះ។
[Matt Leming]: Извините, не могли бы вы подсчитать, сколько ответов мы получили? Спасибо
[Justin Tseng]: ដូច្នេះ ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃការឆ្លើយតបបាននិយាយអំពីសាលារៀន និងការអប់រំ។ ជិតពាក់កណ្តាលបានលើកឡើងអំពីប្រភេទហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធមួយចំនួន ដូចជាចិញ្ចើមផ្លូវនៅលើផ្លូវ DPW ។ តួលេខទាំងនេះគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ មានន័យថា ការឆ្លើយតបចំនួន 46 បានលើកឡើងអំពីសាលារៀន និងការអប់រំ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកបន្ថែមចំនួនសរុបនៃចម្លើយ សរុបមកលើសពី 110 ព្រោះចម្លើយខ្លះសំដៅលើប្រភេទច្រើនជាងមួយ។ បាទ សំណួរ DPW ពិតជាអាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកសួរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគួរតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះ។ គួរតែ 46 ។ យើងបានទទួលនូវបរិមាណដូចគ្នានៃមតិកែលម្អអំពីសាលារៀន និងការអប់រំ និងបរិមាណដូចគ្នានៃមតិកែលម្អអំពីផ្លូវ និងចិញ្ចើមផ្លូវរបស់ខ្ញុំ។ ទាំងនេះគឺជារឿងពីរដែលពិតជាគ្របដណ្តប់ផ្នែកតម្រូវការរយៈពេលខ្លី។ ពេលទៅសាលារៀន។ ការផ្តោតសំខាន់គឺទៅលើសាលារដ្ឋ Medford និងការផ្តល់បុគ្គលិក និងមូលនិធិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សាលារៀន ប៉ុន្តែអ្នកស្រុកមួយចំនួនក៏បានលើកឡើងពីការថែទាំក្រោយសាលាផងដែរ។ នៅពេលដែលវាមកដល់ផ្លូវ និងចិញ្ចើមផ្លូវ ខ្ញុំគិតថាមានការសង្កត់ធ្ងន់ច្រើនពេកលើការជួសជុល ស្ថានភាពផ្លូវ ផ្លូវបំបែក និងចិញ្ចើមផ្លូវ រណ្តៅ ។ល។ ប៉ុន្តែតាមពិតមានការពិភាក្សា និងអត្ថាធិប្បាយជាច្រើនអំពីសុវត្ថិភាពផ្លូវឆ្លងកាត់ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថ្មើរជើងដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុន និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកង់។ បន្ទាប់មកមានចម្លើយចំនួនប្រាំ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានទៅពី 41 ទៅ 46 ។ ការឆ្លើយតបចំនួនប្រាំបានពិភាក្សាអំពីការផ្តល់មូលនិធិរបស់ DPW កាន់តែទូលំទូលាយ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការសន្និដ្ឋានថានេះគឺអំពីផ្លូវនិងចិញ្ចើមផ្លូវ ប៉ុន្តែពួកគេគ្រាន់តែនិយាយអំពីការផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមទៀតនិងដំណោះស្រាយល្អប្រសើរសម្រាប់បុគ្គលិកការិយាល័យ។ បាទ យើងបានឃើញការឆ្លើយតបចំនួន 25 ដែលនិយាយអំពីគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធមិនមែនផ្លូវ។ អគារទាំងនេះមានដូចជាអគារសាធារណៈ សាលាក្រុង និងវិទ្យាល័យ។ យើងបានទទួលការឆ្លើយតបចំនួន 21 ដែលនិយាយអំពីលំនៅដ្ឋាន និងការអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានតម្លៃសមរម្យ ជាពិសេសការស្នើសុំជំនួយបន្ថែមសម្រាប់អ្នកជួល និងការឆ្លើយតបជាច្រើនគ្រាន់តែចំណាយប្រាក់កាន់តែច្រើនលើលំនៅដ្ឋាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានការឆ្លើយតបចំនួន 16 ដែលលើកឡើងយ៉ាងច្បាស់អំពីការគាំទ្របន្ថែមទៀតសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមានចំណូលទាបដែលងាយរងគ្រោះ ដោយរួមបញ្ចូលជាពិសេសទៅក្នុងអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធកំពុងធ្វើ នោះគឺជាជំហានទៅមុខ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានធ្វើការស្ទង់មតិកាលពី 2 ឆ្នាំមុន មានតែមនុស្ស 3 ឬ 4 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានលើកឡើងអំពីរឿងនេះ ហើយទំហំគំរូនៅតែបន្តកើនឡើង។ ហើយនេះជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបើធៀបនឹង២ឆ្នាំមុន។ បន្ទាប់មកមានអាទិភាពមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានលើកឡើងជាញឹកញាប់គឺ ចរាចរណ៍ ការដឹកជញ្ជូន 14 ចម្លើយ។ នេះផ្តោតលើការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈកាន់តែច្រើន។ ផ្លូវជិះកង់ដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុន សេវាឡានក្រុងកាន់តែប្រសើរ មធ្យោបាយធ្វើដំណើរ MBTA កាន់តែងាយស្រួល។ ការពង្រីកកង់បៃតង សុវត្ថិភាពសាធារណៈ 13 ចម្លើយ ប៉ុន្តែសុវត្ថិភាពសាធារណៈគឺជាបញ្ហាធំ មិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហារបស់ប៉ូលីសនោះទេ ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅ មានការឆ្លើយតបមួយចំនួនដែលដើរទាំងសងខាង ដោយអ្នកខ្លះសុំថវិកាបន្ថែមពីប៉ូលីស និងខ្លះទៀតសុំទារប្រាក់ពីប៉ូលីស។ ប៉ុន្តែក៏មានការហៅផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថា ពួកគេភាគច្រើននិយាយមិនច្បាស់ក្នុងបរិបទប៉ូលិស។ ភាគច្រើននៃទាំងនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការពន្លត់អគ្គីភ័យ សេវាសង្គ្រោះបន្ទាន់ និងការជួយអ្នកស្រុកដែលងាយរងគ្រោះក្នុងទីក្រុង។ យើងបានទទួលការឆ្លើយតបចំនួន 13 ដែលនិយាយអំពីការផ្តល់មូលនិធិបណ្ណាល័យ និងបានស្នើសុំមូលនិធិពេញលេញ។ កាតឆ្លើយសំណួរអំពីដើមឈើ ទឹកជំនន់ និងអាកាសធាតុ។ បន្ទាប់មកមានការឆ្លើយតបចំនួនប្រាំអំពីការបាត់បង់មូលនិធិសហព័ន្ធ និងកង្វល់អំពីរបៀបបំពេញចន្លោះប្រហោងទាំងនោះ។ មុនពេលយើងទៅដល់ស្ថិតិ ខ្ញុំឃើញថាសមាជិកសភា Lazzaro បានទទួលដៃរបស់គាត់ ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកចង់បានវាឬអត់។
[Matt Leming]: Советник Лазаро, задавайте вопросы.
[Emily Lazzaro]: Я просто хочу отметить, что интересно то, что нашими двумя главными проблемами являются две вещи, о которых люди говорят больше всего: школы и дороги. И, знаете, даже если они пройдут через это, они останутся прежними. Мы обеспечиваем им дополнительное финансирование. Есть также вещи, о которых люди много думают, и которым нам все еще нужно уделять больше внимания. Я просто хочу это подтвердить.
[Matt Leming]: Нет, нет. Это хороший момент. Для большинства членов семьи Медфорд, которую мы знаем, это действительно важно. Заместитель министра сообщил, что у него есть 46 ответов на оба вопроса. Оно у вас есть? Не знаю, помните ли вы эти вещи, но знаете, сколько людей об этом говорят? 60-е или 80-е годы относятся к уличным школам или к тем и другим?
[Justin Tseng]: 哦，我现在没有这个号码。 我也许能做到。 但是，哦，是的。 如果你看一下，有几个。 这并非无关紧要。 重叠并非微不足道。 是的。 好的。 但如果。 是的，不，这确实很有趣。 我的意思是，我认为这解释了为什么至少该市大多数居民都看到了替代品，这非常重要。 是的，我想如果我可以对此添加我自己的评论，在阅读回复时，我感觉许多居民认为撤销只是简单的事情 作为解决方案中的一个步骤，而不是解决方案的完整答案。 不，我并没有真正了解人们的想法。 这些替代品将解决与学校资金或街道资金相关的所有问题，你知道，街道修复资金。 相反，他们只是认为，好吧，这就是我们现在需要的。 在我们制定长期计划或将来回馈选民之前。 而且喜欢的还有很多。 这在学校尤其常见。 许多回复都是这样的：我们知道今年为学校提供了充足的资金，但我们需要确保在未来维持它。 有相当多的回应都集中在这一点上。 我还发现了解统计上显着的内容非常有趣。 我，这并不完全奇怪，但是年轻的受访者，比如年轻的受访者，特别是30多岁的受访者，更可能强调住房图书馆、公共安全问题，中年受访者，比如40岁、40岁和59岁的受访者稍微多一些。 更加重视道路和人行道以及建筑物等大型资本项目。 然后，60岁至69岁的老年人也更频繁地提到街道和公共基础设施改造。 因此，对基础设施的关注类型似乎与高龄以及对住房、图书馆和一些教育问题的关注相关。 他们似乎与年轻人更相关一些。 我认为记住这一点很重要，因为我们知道这次民意调查也有利于老年选民。 毫不奇怪，家长们经常提到课外项目、学校等。 另一种需要关注的重要因素是收入，因为我们知道这项研究对于提高收入以及我们在梅德福的中位数来说是巨大的。 因此，收入较高的受访者更有可能强调非道路基础设施和图书馆服务。 此外，中低收入受访者更有可能将经济适用房和支持弱势社区作为近期城市优先事项。 当我们着眼于长期需求时，学校和教育仍然处于首位，反应速度稍差，但你知道，仍然处于领先地位。 嗯，我们看到这种结构从仅仅获得融资转向更广泛的长期愿景。 学校的目标：加强领导力，赋予课后托管课程公平性。 当询问长期优先事项时，住房也很突出。 它跃升至 31 条回复，成为第二高的。 经常被提及的话题，并且有很多人呼吁积极进行分区改革，这意味着更积极的分区改革、经济适用房信托融资和租户保护。 非道路基础设施，就像建筑物一样，有 30 个响应，这也相当重要，然后是供水和污水处理系统。 嗯,然后呢,嗯,也有人把它跟天气联系起来,. 呃，所以他们问，嗯，当谈到下水道系统时，有一些答案将其与洪水联系起来。 当谈到建筑物时，许多人也将其与排放联系起来。 嗯经济发展也提得比较多,. 嘿， 有几种不同的方法可以解决这个问题，但我认为居民真正关注的是商业发展，支持小企业，改善梅德福广场和我们的小型广场的美感，并通过经济发展和重新设计我们的广场，将场所营造和社区建设的理念带到最前沿。 天气也被提及得更多。 同样，这很大程度上与树木和热岛有关，但总的来说，更多地提到了气候类型。 然后仍然经常提到的马路和人行道，尺寸缩小了很多，但是区别 有了上面的答案，这些答案更多地关注长期策略和主动维护，而不仅仅是坑洼，这里更多地提到了这些类型的完整街道。 然后是统计上显着的人口统计模式：年轻居民更有可能提及住房、气候、经济发展，老年居民更有可能提及基础设施和一般基础设施。 事实上，我们在这个收入问题上并没有看到像我们在另一个问题上所希望的那么多统计上显着的差异，比如短期优先事项问题。 这只是为了让你可以看到在这种类型的框架中提出的更多的东西，经济发展，气候，住房。 特别是这三个人。 我认为人们将它们视为长期优先事项。 因此，当谈到梅德福应该资助哪些新项目和服务的问题时，有很多关于青少年项目的答案。 所以，其中一部分是在课后托管的背景下。 其中一些来自青少年中心、就业计划、志愿者丰富机会和心理健康。 心理健康框架。 我们还得到了很多关于城市服务的提及，其中一些更详细，一些评论比其他评论更详细。 当他们详细讨论时，我认为出现的事情是代码执行、房屋检查、客户服务、沟通，并专注于许可证改革、我们可以做的内部改革，因为 让市政厅更加高效。 公共交通和出行也经常被提及。 因此，公共交通、自行车基础设施、多式联运规划，然后是公交车。 我知道现在还有一个运输工作组正在研究航天飞机的想法，因为联邦资金将会发生变化。 经济发展，或多或少的人，我们有兴趣研究新的计划，以鼓励经济发展和 SOAR 前沿，解决空缺问题，然后增加我们城市的混合用途。 还有住房支持、住房导航、稳定计划、驱逐支持、无家可归预防和意识。 这些都是居民希望我们做更多的事情并为此创造更多的项目。 然后是新的气候相关计划，有五个人提到了这一点。 与我之前提到的非常相似。 还有基础设施道路，也与我之前提到的非常相似，是到达这里的唯一新事物。 人行道上有坡道，私人道路得到改善，我们知道这是一个非常复杂的问题，但非常，你知道，因为我认为我们 36% 的道路是私人道路，我知道这是城市中一个非常重要的问题。 然后是娱乐和类似的资金 通过图书馆提供更多文化和娱乐节目。 对此有六种回应。 然后还有一些回复提到了心理健康计划以及公平和准入计划。 这个问题的答案要少得多。 这些是可选问题。 但从统计数据来看，年轻居民提出新方案的可能性要大得多。 然后出现了一些不同的想法，这些想法并不完全适合任何类别：参与式预算、第三空间以及利用我们与非营利组织的关系。 这是一个错字。 这个不存在。 我也整合了。 当最后一页到达时 调查参与已更新。 这些是我们提供的选项，老实说，所有这些选项都得到了很多回应，以及自动呼叫和参与聆听会议。 最受欢迎的回应是议会时事通讯和社交媒体帖子，但它们也有偏见。 就这些答复而言，因为我们正是在这些渠道中最积极地分发调查问卷。 这些是对我们最开放的渠道，因此我们需要牢记这一点。 但我认为这表明我们应该找到一种整体方法。 到达我们的居民。 这是第二个问题，更具体地说是关于预算过程的参与。 我认为人们，时事通讯非常受欢迎。 我认为对此有一个解释。 但我认为有些人想给我们发电子邮件。 作为答案很常见。 人们对与预算相关的特别 Zoom 会议、听证会和市政厅感兴趣。 因此，当关于预算流程的问题和评论的开放式问题出现时，我查看了它们，然后对它们进行了广泛的分类，尽管我认为值得单独查看它并阅读人们的回应，因为没有很多答案。 我认为这个问题可能有大约 30 个答案，30 到 50 个，也许有 30、40 个。 但总的来说，我认为有六类。 人们想知道预算流程是如何构建和决定的。 他们想知道资金流向何处、我们如何追踪资金以及如何核算资金。 他们想知道如何做到这一点，居民想知道如何以有意义的方式参与。 他们想知道谁被包含在这个过程中，谁被排除在外。 他们想知道为什么情况并非如此，为什么委员会的服务看起来没有比实际更有效？ 我认为其中很多实际上是感知。 这个我们也可以稍后再谈。 因此，人们想知道我们是否满足了紧急和长期的需求，以及我们如何监控此类事情。 这是最后一页，最后一部分。 我想这些问题都会谈到 如何更好地沟通我们作为一个城市，特别是作为市议会已经在做的事情。 居民筹集的大部分资金都包含在分区改革过程中。 其中大部分内容都在正在提议的梅德福广场复兴计划（RFP）中。 但我认为需要做更多的工作让居民知道他们的许多想法都是存在的。 我认为 我认为总结我刚才所说的一个好方法是关于许可证和市政厅缓慢的评论。 我认为这种看法是存在的，但正如我们在预算会议上听到的那样，我相信你们中的许多人已经与我们的业务和规划团队讨论过这一点， 实际上，在市议会方面，或者在梅德福市方面，在梅德福市方面，很多事情实际上发生得很快。 我们可以在一两天内获得许可，但其中许多也是在州一级完成的。 该州还有自己的一系列法规和许可程序，这通常可能需要长达两年的时间。 因此，我认为也许我们需要更多地教育公众什么是由城市控制的，什么是由州控制的，而且还需要代表城市进行更多宣传，以便更快地在州一级获得许可。 这是我的总结。
[Unidentified]: Спасибо
[Matt Leming]: Это очень подробное резюме. Большое спасибо. Мой ребенок рад, что это записано в файл, который можно будет раздать после встречи. Есть ли у депутатов к нам вопросы? Да, советник Лазаро.
[Emily Lazzaro]: У меня нет проблем. Я очень благодарен тем, кто таким образом проанализировал и обобщил данные. Я имею в виду, что такие качественные данные действительно сложно, а иногда и трудно собрать воедино таким образом, чтобы они были столь же последовательными, как и другие данные. Поэтому я хвалю тех, кто это делает. Меня больше всего интересует Они обнаружили, что люди будут заинтересованы в встрече Zoom, которая одновременно будет выполнять функцию прослушивания с учетом бюджета. Я думаю, это может принести пользу многим людям. Мы можем сделать это сами, но да, я имею в виду, что бюджет правильный. Ну, иногда для людей, постоянных жителей или пессимистов, это очень абстрактно, легко сказать, типа, на что они тратят эти деньги? Это большие деньги, и вы знаете, я думаю, что это действительно полезно на одном из наших собраний, когда депутат Каллахан стоял там как член парламента. Такая схема для страховки, что бы ни случилось, что бы ни случилось, эти деньги оплатят залог, вы знаете проценты по нашему кредиту, но мы не можем, мы не имеем к этому никакого отношения, мы не можем это изменить, поэтому всегда знайте, что эти цифры установлены, это наши деньги, это деньги, которые мы должны платить за школу, и они очень большие. Там был пожар, там была полиция. Это огромные деньги и мы не можем, не хотим, не хотим их сокращать, потому что тогда мы действительно подвергаем риску наш город. Что это за вещи, но я думаю, что эти вещи, такие как эти разговоры, я думаю, что большинство людей, когда они их слышат, думают, о да, очень разумно. Чем больше вы говорите открыто и прозрачно, тем больше людей поймут эти вещи, и именно это вы и делаете. Я думаю, что прозрачное и заботливое правительство — это здорово. Так что я рад объяснить всем. Действительно полезные данные. Спасибо, что поделились. Спасибо, что познакомили его с нами.
[Matt Leming]: Что думает по этому поводу общественность? Если кто-то хочет Пожалуйста, поднимите руку, чтобы задать любой вопрос по Zoom. Я видел двух представителей общественности. Это еще одна неофициальная комиссия. Ну не вижу, просто хочу еще раз поблагодарить депутата Цанга за все, что он для этого сделал. В общем, я очень счастлив. Демография, кажется, улучшается, кажется, что они улучшаются. По сравнению с прошлым годом демографическая структура стала менее запутанной. Итак, гм. Я думаю, было бы хорошо добиться прогресса в этом вопросе. Хорошо, отлично. В это время. Нужно ли подавать ходатайство о сохранении документов комитета? Или просьба опубликовать отчет об исследовании. Что-то в этом роде.
[Justin Tseng]: Я думаю, мы можем подать заявление. Распространение анкеты, или мы должны распространить анкету, я думаю, имеет смысл раздать ее депутатам, и тогда депутаты смогут увидеть, что они хотят делать с данными. Затем я предполагаю, что петиция будет распространена среди депутатов. Мы можем продолжать печатать газеты. Это последний важный вопрос в этом выпуске, но что мы можем сделать? Если только у нас не будет собрания Zoom в качестве комитета, но я думаю, что это вопрос для консультантов, будем ли мы делать это как два советника или мы составим этот список комитета как список Zoom? Мы тоже, да, да. Я думаю, было бы разумнее предоставить депутатам возможность делать это индивидуально. Это верно. Я имею в виду, как комитет.
[Matt Leming]: Я думаю, что в какой-то момент нам понадобятся исследования и исследования на этом этапе. Мы поделимся более чем одним итоговым отчетом. Так что если мы хотим сделать так, как вы говорите, мы можем сделать это сами, и здесь нет необходимости рекомендовать. Что ж, я думаю, что попытка поделиться полными выводами недавно опубликованных и общедоступных членов правления с архивами была бы подходящим шагом.
[Justin Tseng]: И закрыть сессию. Я буду перемещать его и добавлять и удалять.
[Matt Leming]: Нет, нам все еще нужно изучить сам процесс прослушивания. Я просто хочу кратко познакомить вас с депутатом Лаззаро.
[Justin Tseng]: Извините, я забыл. я забыл Да. Хорошо, позвольте мне продолжить то, что вы сказали.
[Matt Leming]: Это верно. Особенный. Что ж, на основе движения Совета Цанга его заменил Совет Каллагана. Позвоните, когда будете готовы.
[Adam Hurtubise]: Сенатор Каллаган?
[Unidentified]: В.
[Adam Hurtubise]: Сенатор Лазаро? Это верно. Сенатор Скарпелли отсутствует. Советник Тан? Это верно. Президент Леннон?
[Matt Leming]: Это верно. Если да, то человек остается, и движение проходит. Наконец, обновленная информация о нашей сессии прослушивания. Я так понимаю депутат Лаззаро и Санг недавно открыли сеанс прослушивания в центре для пожилых людей. Так что просто новости о том, как все пойдет. Возникает интересная тема, что за атмосфера и куда мы хотим поехать.
[Emily Lazzaro]: Быстрый тест на вибрацию. Вау Наши встречи были очень продуктивными. Мы слышали от многих По моему опыту, многие знакомые нам резиденты Medfair в целом умеют хорошо слушать. Это еще и услуга с ингредиентами. Таким образом, у людей будут особые опасения по поводу своих соседей или своих конкретных активов. Так что я следил за некоторыми людьми, и были некоторые вещи, к которым я хотел вернуться, но да, это действительно хорошо. Я имею в виду, я до сих пор люблю посещать центры для пожилых людей. Хорошо общаться с людьми. В это время. Мы прекрасно провели время. Танский советник. Я не думаю, что он когда-либо туда ходил, так он сказал.
[Justin Tseng]: Нет, я думаю, он хорошо поймал. Я имею в виду, что мы действительно говорили об инфраструктуре, и эти проблемы часто возникают, например, дыры и пробки, например, соблюдение ограничений скорости. Такое случается. У нас общий разговор. Дополнительное финансирование, особенно на инфраструктуру, но я думаю, что депутаты Лазаро взяли много денег и построили их на компонентах услуг. Я думаю, что действительно сосредоточился на некоторых вещах, которые приносят местные жители и которые помогают нам связать их с людьми, которые могут предложить это решение.
[Emily Lazzaro]: Члены городского совета могут предоставлять услуги. Потому что, вы знаете, я имею в виду, проблема мэрии в том, что нам нравится предоставлять людям услуги, которые они могут получить, но мы не предоставляем никаких услуг. Мы действительно можем сказать людям, где искать услуги. Это то, что мы делаем много.
[Justin Tseng]: Да, и некоторые местные жители говорят, что им трудно найти способ получить доступ к тому же номеру телефона и электронной почте. Поэтому я думаю, что нам нужно об этом подумать, особенно тем местным жителям, у которых нет компьютеров или нет простых в использовании компьютеров.
[Emily Lazzaro]: Это в моем списке. Член совета Цанг предложил идею иметь в мэрии пейджер с часто цитируемым номером телефона, по которому люди, желающие иметь возможность предоставить контактную информацию на собрании по списку, вы знаете, кто-то может позвонить в DPW, кто-то может позвонить домой, может быть, в Жилищное управление Медфорда, вы это знаете. И список людей, которым вы хотите позвонить по номеру телефона.
[Matt Leming]: Это хорошая идея, тем более, что да, я думаю, что предоставление услуг тем, у кого нет доступа к компьютерам, как у большинства людей, было бы хорошим изменением. Когда я пошел послушать, я заметил, что там были какие-то люди. Это было похоже на публичное собрание, и некоторые местные жители не хотели говорить. Так это и произошло, и я думаю, что у Совета Каллахана тоже был такой опыт, когда некоторые местные жители приходили к нам и спрашивали нас в частном порядке. Произошло ли то же самое или поступали подобные люди? О да, я вижу свет, да, если люди готовы высказать свое мнение публично.
[Emily Lazzaro]: В этом наряде они выглядят очень комфортно. Ну, у нас все еще есть люди, я имею в виду, некоторые люди все еще помогают нам начать, но они все, кажется, рады принять участие. Вот этот, в частности, всегда имеет разную энергетику, но кажется комфортным.
[Unidentified]: Хорошо
[Emily Lazzaro]: Очень хорошо, здорово.
[Matt Leming]: Что ж, спасибо всем за обновления. Есть ли у членов или общественности еще какие-либо вопросы? Рекомендуем ли мы хранить этот документ в комитете? Или депутат Каллахан.
[Anna Callahan]: Я планирую внести изменения.
[Matt Leming]: Было предложено оставить документ в комитете и перенести заседание. Вот и все. Понедельник. По словам советника Каллагана, это заявление сделал советник Цзэн. Позвоните, когда будете готовы.
[Adam Hurtubise]: Депутат Каллахан.
[Anna Callahan]: В.
[Adam Hurtubise]: Спасибо Советник Лазаро. Это верно. Цзэн Скарпелли отсутствует? Это верно. Президент Леннон?
[Matt Leming]: Это верно. Собрание завершилось четырьмя голосами за и одним воздержавшимся. Спасибо всем.
[Adam Hurtubise]: Спасибо и спокойной ночи.